Vergelijking

Voot vs. de huidige werkwijze — een eerlijk overzicht.

We vergelijken hier niet met een concurrent. We vergelijken met de realiteit zoals die vandaag bij de meeste corporaties bestaat: Word voor het voorstel, Excel voor de stemregistratie, Outlook voor de kennisgevingen en SharePoint als archief. Dit is geen aanval op hoe u werkt. Het is een beschrijving van waarom corporaties procedures verliezen terwijl ze het werk wél hebben gedaan.

Vergelijkingstabel

Onderdeel voor onderdeel.

OnderdeelHuidige werkwijzeVoot
DossiervormingMeerdere bestanden, handmatig samengesteld achterafEén werkplek, automatisch opgebouwd bij elke actie
Audit trailNiet of nauwelijks aanwezigHash, timestamp, actor en payload per handeling
KennisgevingAangetekende post of e-mail, apart bijgehoudenMulti-channel met delivery_profile per huurder per kanaal
Bewijs van bezorgingE-mailbevestiging of PostNL-ontvangst (onvolledig)Juridisch robuust bezorgingsbewijs per kanaal
Bewijs van inhoudNiet beschikbaarContent-hash per versie per huurder
PeildatumHandmatig bijgehouden in spreadsheetSnapshot op moment van vastlegging, onveranderlijk
Wohv-termijnHerinnering in agenda, vatbaar voor vergissingenAutomatische bewaking met escalatie-workflow
StemregistratieExcel of papierVoucher + 2FA, geen BSN, audit per stem
Privacy (AVG)Persoonsgegevens in Outlook, OneDrive of e-mailPseudonimisering als default, lifecycle-degradatie
Dossier-exportHandmatig samenstellen: meerdere dagen werkEén knop: tien seconden
DoorlooptijdGemiddeld 18–22 maandenRichting 12–16 maanden
Veelgestelde bezwaren — eerlijk beantwoord

We pakken graag elk bezwaar bij de naam.

"We hebben het altijd zo gedaan en het gaat goed."

Dat klopt, zolang de procedure niet wordt aangevochten. Het dossier is pas een probleem als iemand ernaar vraagt. Tot dat moment werkt Excel prima. De vraag is of u op dat moment — bij de kantonrechter, bij de Aw, bij uw eigen DPO — wilt reconstrueren of wilt aantonen.

"Onze juristen vertrouwen liever op aangetekende post."

Aangetekende post is robuust voor de constatering dat er iets is bezorgd. Het bewijst niet wat er in de envelop zat, en het helpt niet als de brief niet wordt afgehaald. Multi-channel met content-hash is op beide punten sterker, niet zwakker.

"We willen geen extra systeem naast onze primaire applicatie."

Voot vervangt uw primaire systeem niet — het koppelt erop. Bewonersgegevens die al in Tobias of Empire staan, worden niet dubbel ingevoerd. Voot voegt de juridische laag toe die in die systemen ontbreekt.

"Onze projectleiders hebben al genoeg systemen."

Dat klopt, en het is precies waarom Voot één werkplek is in plaats van tien. Alles wat nu verspreid staat over Word, Excel, Outlook en SharePoint, zit in één scherm. De netto werkdruk daalt.

We laten u zien hoe uw eigen project eruitziet in Voot.